掲載雑誌(和): 土木学会年次学術講演会講演概要集第3部 Vol: 48巻 年: 1993年 頁: 462-463頁 著者(和): 内田 明彦,畑中 宗憲,大岡 弘 タイトル(和): サンプリング方法の違いによる液状化強度の差と採取試料の相対密度について 抄録(和):
本報告では、原位置凍結サンプリング試料とロータリー三重管方式サンプリング試料の液状化試験結果をもとに、サンプリング方法の違いによる液状化強度の差を採取試料の相対密度の違いという観点から考察した。その結果、以下の事が分かった。(1)FS試料の相対密度はN_1値の違いをよく反映しているが、TS試料はチューブの挿入による乱れのため、密な地盤では緩くなり、中密および緩い地盤では逆に密になっている。(2)FS試料はPA試料に比べて液状化強度が高いが、TS試料はPA試料とほぼ同じ強度を示した。(3)液状化強度に及ぼす試料採取時の乱れの影響は密度の変化だけでは説明できず、微視構造の変化も考慮しなければならない。 キーワード(和): 砂,液状化,サンプリング,密度 掲載雑誌(英): PROCEEDINGS OF ANNUAL CONFERENCE OF THE JAPAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS 著者(英): Uchida Akihiko,Hatanaka Munenori,Ohoka Hiroshi タイトル(英): RELATIONSHIP BETWEEN RELATIVE DENSITY AND THE EFFECT OF SAMPLE DISTURBANCE ON THE LIQUEFACTION STRENGTH 抄録(英):
The undisturbed sand samples were obtained both by In-situ freezing method(FS sample)and Triple tube sampling method(TS sample)from three sites.The liquefaction strength of these samples was compared and was also discussed with their relative densities(Dr).Followings are concluded.(1)Dr of FS sample ranges between 26 and 87%,which reflecting well the stiffness of the ground.Howver,due to the disturbance during the insertion of the sampling tube,Dr of TS sample is shown in a narrower band of 72-83%.(2)The liquefaction strength of FS sample increases with increasing Dr,and the value of strength is much higher than the reconstituted samples.Howver,strength of TS sample is much lower than that of FS sample. キーワード(英): Sand,Liquefaction,Sampling,Density 記事区分 - 区分    委員会論文集